关于麦凯恩竞选对巴拉克奥巴马的税收计划作为社会主义预兆的无情描述,其中一件奇怪的事情是,关于奥巴马提高高收入者的所得税的计划是否在短期内具有经济意义,几乎没有人谈论过

从长远来看,让布什减税失效,恢复克林顿政府期间的税率,似乎不公平(鉴于过去十年高收入者获得的超额收益),但这是必要的,因为我们正在堆积的庞大和不断增加的赤字

但从短期来看,在经济衰退期间提高税收是一个截然不同的问题,尤其是当你要提高税收的许多人,如果不是大多数人,今天比六个月前明显更穷

正如自由主义者喜欢指出的那样,美国的股权主要集中在富人中

但这意味着股市暴跌的影响也集中在富人之间

虽然我们可能会简单地说,“拧它,他们能买得起”,但毫无疑问,这些损失加上对经济状况的广泛担忧,导致富人美国人与其他人一起遏制他们的支出

这对经济造成了不成比例的影响,因为美国收入最高的五分之一人本身就占了与其他四分之五加起来一样多的消费开支

这显然表明了该国的收入分配变得多么不平等

但这也意味着,当富人减少消费时,每个人都会感受到

鉴于此,鉴于经济状况不佳,如果奥巴马获胜,他不应该明白,他应该推动所有人都期待的税收增长

而且由于奥巴马是一位务实的思想家,他也不会很明显

作者:竹钏

team
team
team
team
team
team