作为一名本科生,在我头两年出现的最活跃的社区之一不是注册学生组织,而是一个公开的Facebook组织,“Yale Memes for Special Snowflake Teens”去年11月成立,旨在“安抚Yalies的粉碎梦想”这场选举让绝大多数校园陷入绝望,论坛是一个聚会的地方,学生们分享轻松愉快的图形时尚政治GIF,修改特朗普声音的叮咬,以及带有字幕的Photoshop图像,像厚脸皮团体的名字,在最近的历史中,这种情况比我所认为的更有争议

该组织起源于纽黑文,但其成员数量已经增长到比耶鲁大学总招生人数还多,虚拟配偶从同行学校加入,他们拥有自己的同等论坛: “UC Berkeley Memes for Edgy Teens”,“Princeton Memes for Preppy AF Teens”,“哈佛Memes for Elitist 1%Tweens”这些线上线索使得学生们可以调情幽默,这可能会让更多校园变得更为尴尬

今年春天,耶鲁大学的一群人在网络色情中使用了一些剧照来表达讽刺性的热情大学的捐赠情况另一个团体 - “悲伤青少年康奈尔模因学校”的标题已被重新命名 - 对某些人来说,这可能似乎使该大学的自杀率微不足道

但大多数校园模因组采取措施阻止过分挑衅性的张贴:视觉效果必须与大学生活息息相关,学生主持人的任务是删除不相关的内容尽管论坛一定会显得少年而且对外界人士感到自鸣得意,甚至偶尔会冒犯他们,但他们往往对大学生直接领域的关注不大

在4月份,当哈佛大学发现了​​一些特别无味的模因根据上周首次报道这一争论的哈佛深红报告,至少有十位参与发布材料的未来新生已经接受了哈佛大学的录取,他们在一点上撤销了有罪的Facebook群组聊天题为“为角质资产阶级青少年服务的哈佛模因”,于12月成立,作为最近承认的更具包容性的主题的一个分支,它似乎为挑衅而自豪

有人指示有抱负的成员向较大的团体提交冒犯内容,以便根据Crimson的说法,这是一个更独特的集体,它分享了嘲笑恋童癖,虐待儿童,性侵犯和大屠杀一个模因的图片,并将墨西哥儿童的尸体与piñata进行比较

决定废除这些学生的优惠根据他们的私人信件,毫不意外地,一些言论自由的倡导者担心哈佛的惩罚他们威胁到前者的第一修正案权利承认而不是简单地让他们承担责任其他人指出,大学已经选择对已经录取的学生更加宽容去年,哈佛大学的本科院长在一次非官方的群体聊天中谴责攻击性的消息,但他没有对其成员采取纪律处分

尽管如此,大学仍然在Facebook官方页面的顶部为被录取的学生发布广泛的警告:“提醒一下”,它写道,“哈佛学院保留在各种条件下撤销录取通知书的权利“,其中包括发现任何学生参与”带来质疑其诚实,成熟或道德品质的行为“耶鲁主题meme张贴在社交媒体IMAGE COURTESY FACEBOOK来访的大学新生长期担心招生官员的监视,他们有些想象可能会使用国际米兰网络来审查潜在的承认这种怀疑,证明与否,激发了许多申请人试图通过参与新的仪式,将他们的Facebook名称改为替代拼写或笨拙的双关语(我非常驯服,非常流行的社交媒体人物角色曾经简短地展示过“Aar Istotle”)但是,现在,窥探大人的威胁感觉有点过时了 哈佛大学的代表究竟是如何发掘这些模因的呢,目前还不清楚 - 该大学一直对此案保持着一种谨慎的外交态度 - 但是,似乎派生组的提供者实际上可能不是秘密检查员,而是一名学生成员偶然发现了令人反感的内容,并认为它是不可接受的,然后通知招生办公室哈佛大学的分支机构发布的图像肯定会触犯虚拟大学生群体的许多成员,其中,那些相信或至少宣扬这些笑话的学生根本不应该提供某些话题但更为狭隘的是,这些图像因为违反了校园模因文化的潜规则而受到谴责,尽管它很简单,但它们渴望达到文科校园为争取和有时挣扎而努力实现的“包括耶鲁特种部队雪花青少年“对任何想加入的人都是开放的,它的幽默通过一贯的反复无常的”l ikes“,甚至是最不相同的团体的团结热门帖子,由评论推动,火箭到页面的顶部,并倾向于包括最令人关注的主题抱怨:成绩和约会其他图像,无论是怪异的利基或莫名其妙地不动声色,动摇并被遗忘在一个漫长的年代纪录中这种平等主义的精神确保了一篇文章的内容反映在其创作者身上 - 而不是我看到最安静的学生在将我们大学校长的脸色带到一些敏锐的电视屏幕上之后升入网络名人的其他方式 - 帽子,还有热情的外来者,他们用庆祝我们校园里最温和的吉祥物的模因赎回,牛头犬在大学生活的虚拟或其他方面不熟悉的犯罪前期错误,通过进口那种在许多互联网的其他角落 - 例如4chan,匿名用户可以自由地发布他们的“最黑暗”,最黑暗的模因没有后果学生失败掌握大学团体并不意味着模仿在线文化,而是做一些更棘手的事情,调整其视觉语言,以确保它对所有人都保持友好

分支线程的终极进攻是它不正当的隐私,试图扭曲一种公共乐趣变成一种限制性的,可恶的特权但是,邪恶的行为或许并不令人惊讶,因为这些组织已经设法大部分时间没有发生事故,而且这些组织一直都没有发生事件

上周,耶鲁的模因组小组停下来讨论同一个问题,哈佛大学正在考虑:该大学的决定性纪律处分是否合理

有几位前瞻性的哈佛大学学生喜欢公开的模拟线索,但避开了较暗的对应部分,他告诉Crimson他们支持这一决定:“我不知道这些攻击性图像如何被捍卫”,一个人说,一系列无聊的模因被张贴到主线程中,让学生的命运变得轻松起来(“如果这个模因太阴湿了,你会走路的木板,”读一遍关于“加勒比海盗”的一段即兴创作)* *耶鲁大学学生中的大部分回应都是类似的没有道理的

我们小组发布了Crimson的报道,警告说要“保持安全”,可能来自政治上正确的监督员,一位初级的小辈建议用户应该避免发布冒犯性消息,而不是出于害怕纪律,而是出于道德信念“常识模糊感”

她写道:“普通人的体面怎么样

”没关系那些成人监视器是那些正在观看的学生

作者:秘桃呖

team
team
team
team
team
team