在澄清他们反对歧视的同时,反堕胎组织正在提出关于“反性取向或性别认同歧视”法案的问题,这可能最终会因为入学而对男孩或女孩的学校,神学院和信仰组织进行惩罚或就业政策众议院条例草案(HB)267名非法性取向或性别认同基础上的“歧视性做法”,例如拒绝任何教育或培训机构入学或驱逐某人“违反者面临长达六年的监禁和多达50万美元的罚款

法案的支持者,如迪纳加特群岛的Rep Arlene Bag-ao和Ifugao的Rep Teodoro Baguilat,都承认,对于教育机构,尤其是那些依靠宗教信仰的机构,这一措施仍可以进行微调组织菲律宾人生组织在提交内务委员会妇女与性别平等委员会的立场文件中表示,措辞o法案,特别是第4节,意味着“单一性别教育(女孩/男孩学校)现在将被迫接受识别学校人口性别的异性学生

”即使学校运动队也可能受到影响,如果“女性识别男性“寻求在女性事件中进行竞争,该组织称,”诸如共济会,童子军等团体和组织被剥夺拒绝认定为该组织性别的异性申请人的权利“,它说,HB 267的第4节可以允许在女性设施和住房中识别女性的男性,该组织声称该条款规定,“拒绝某人访问或使用机构,设施,公用设施或服务,包括住房,以性取向或性别认同为基础向公众开放“Bag-ao但强调指出,这项措施并不是要求全男童学校和神学院接受生物女性,或所有女子学校接受生物男性学校中的歧视建议处罚,她解释说,应适用于男孩的学校歧视男孩碰巧是同性恋,而不是男孩寻求入学女孩学校的情况

“如果一个独特的男生学校歧视男孩碰巧是同性恋,那么他们将违反这一措施,并将承担责任但反歧视法案并没有涉及专门针对某种生物性行为的学校的存在, “Bag-ao,一名律师,在向马尼拉时报发表的声明中说,没有手术费用无论如何,出生男性生殖器的男性实际上不可能在任何时间点之间进行性别再分配手术以成为女性他的小学到大学时代,说Ifugao代表Baguilat“生物男性或生物女学生将没有足够的财政能力资助他或她的性别重新分配手术,而他或她仍然在学校同样,富裕的父母在他们还在上学期间不会为子女的性别重新分配手术花费,“Baguilat认为”实际上,已经有同性恋学校有大量同性恋者和女同性恋者开放并接受学校政策

减少欺凌,嘲笑甚至是不可接受的行为,“他说,但是在法案中,第4条禁止歧视的基础上的性别身份”指的是个人的身份意识,其特征包括服装,倾向和与男性或女性惯例有关的行为“

此外,该法案还规定:”一个人可能具有男性或女性身份与异性的生理特征,在这种情况下,此人被认为是跨性别者“性取向”指的是情感性吸引力或行为的方向

这可以针对同性恋者(同性恋取向)或针对男女双方(双性恋)或异性恋(异性恋取向)“生活菲律宾人警告说,”各种宗教机构和教派将不分青红皂白地瞄准“,因为该法案”未能保护个人基督徒,犹太人的良知权利,穆斯林和其他利益攸关的公司可能没有资格获得豁免基督教书店,宗教出版社和广播电台都可能被迫破坏其基于信仰的原则“各种法律关于工作场所歧视,各种法律已经禁止歧视,Ryan Borja Capitulo博士说,他是一位妇产科医生,他认定自己是女性家庭和男女平等的LGBT(女同性恋,男同性恋,双性恋和跨性别者)社区的成员

这些法案包括去年10月17日对该法案的听证会,其中包括1995年HB 267“劳动法”,“民法典”,“反移民与腐败行为法”,修订后的“刑法”和“反性骚扰法”,禁止雇主将性取向或性别身份,以及性倾向的披露“,在招聘,晋升,转移,指定,工作分配,重新分配,解雇工人以及其他人力资源流动和行动,绩效考核以及确定员工薪酬,职业发展机会,培训以及其他学习和发展干预措施,激励措施,特权,福利或津贴等d其他雇用条款和条件“”由于缺乏歧视,因此存在歧视的受害者但是我们是否需要“反矮个性歧视法”

有歧视的受害者是肥胖的,但是我们是否需要一个反对歧视的歧视法案

“Capitulo问菲律宾人生活说法案将”用政府官员的判断替代私人企业和组织的判断是什么质量或特点是与一项特定工作最为相关,并且关于如何经营他们的业务“”它迫使法人侵犯他们维护道德和宗教信仰的自由“,它补充说欢迎Bag-ao表示,众议院委员会欢迎任何有关加强措施的建议,“这是履行什么是宪法保障我们的公民”“我们总是开放讨论,”她说,至于宗教学校,他们将不得不应对“激进的范式转变,”说Baguilat说:“这是为什么我们呼吁学校在讨论这个问题时更加公开

意图不是反宗教或反学校,而是维护职业的权利个别学生,“Baguilat说

team
team
team
team
team
team