“我可能没有成功停止战争,但我确实有保证议会决定战争的权利

”这些话是刻在爱丁堡最后一位资深部长罗宾库克的爱丁堡墓碑上的,他在2003年辞职了对伊拉克的战争

然而库克先生现在也有一个活的墓志铭

如果没有伊拉克和其持久的遗产,周四召回议会辩论叙利亚危机,以及在辩论结束时将发生的政府动议投票都将发生

在21世纪,正如伊拉克危机所显示的,没有议会授权,选择战争在政治上是不现实的

这是一种进步 - 尽管自2003年以来先例并不一致,但库克先生还是有很大的进展

伊拉克无时无刻不在把本周在威斯敏斯特的事态发展掩盖起来

这种问责制改善了我们的民主,我们的政治和我们的政府体系

尽管如此,议会召回和国会议员的投票都不够

两者都是受欢迎的,但还不够

首先,虽然各方政治家自2003年以来经常谈到改革英国过时的特权战争权力,但实际上并没有做任何事情

叙利亚危机意味着部长们应该优先重视这一任务

然而,最终重要的不是MP的参与,虽然这很重要,但是他们实际采取的决定

在这里,伊拉克对我们政治的影响也很大

对任何使用令人发指的国际禁止使用的化学武器的严重性不能有任何争议

然而,如果明天的辩论基于叙利亚政府所称的使用的明确和有说服力的信息,它甚至会开始带有公信力

这些信息很可能存在 - 大部分证据都指向这个方向

然而,这个案件还没有被公众权威所取代

这部分解释了为什么公众仍然如此强烈地反对英国对叙利亚反叛分子的干涉或军事援助,即使在大马士革发生化学攻击之后

对伊拉克十年来,公众对此持怀疑态度

大卫卡梅伦昨晚开始提出有针对性的报复和威慑行动

但他不应该幻想,后伊拉克公众会很容易相信另一个英国在中东的军事参与是必要的

总理也需要解释 - 国会议员应该确保对此征税 - 为什么现在需要采取这样的行动,而不会暂停或延迟

这是特别需要的,因为在过去的两年深化内战期间,出于一系列好的和坏的原因,没有显示出相当的紧迫性

此外,联合国驻大马士革的武器视察队几乎无法进行彻底调查,更不用说对那些应负责任的人拟定有效的起诉书

这是2003年的又一次响亮的回声

然而,如果卡梅伦先生想要改变英国国内的辩论,以支持叙利亚的任何形式的军事行动,他将需要赢得迄今为止击败他的其他论点

他需要明确叙述叙利亚的军事行动如何相称,合法,最重要的是可以预见的有限

托尼布莱尔可能说服议会在2003年开战,但后来他失去了议会的信心,因为最终情况比预想的要糟糕得多

布莱尔先生对卡梅伦先生的遗产是,他的继任者不会怀疑这一点

尽管库克先生的英勇努力和榜样,但英国政治却被伊拉克战争严重破坏

十年之后,我们的政治家和议会制度成为广泛藐视的对象,可以说这一进程已经开始与伊拉克展开

通过重新回到这个领域,卡梅隆先生承担着巨大的风险,不仅仅是他自己的地位,而且更普遍地具有政治声誉

在已经饱受折磨的叙利亚中,最大的后果就是后果

但是他们也可能对英国本身来说真的很艰巨

作者:丰骋翡

team
team
team
team
team
team